Евангелие Неба. Глава #1. Исторические основы евангельской хронологии [ I #1 §1 ]
Глава #1. Исторические основы евангельской хронологии
§1. Проблемы евангельской хронологии
Академик Сергей Сергеевич Аверинцев (1937-2004) в энциклопедическом словаре "Христианство" (1993 г, том Ⅰ, статья «Иисус Христос» § 1, стр. 592-593) объясняет научно-исторические трудности установления точной евангельской хронологии. Процитируем далее часть этой статьи.
Канонические Евангелия (кроме Лука 2:41-52) говорят только об обстоятельствах Рождества и младенчества Иисуса Христа и об эпохе Его общественной деятельности, от Крещения до Вознесения на Небо. Они сами свидетельствуют, что в них записаны далеко не все вообще дела и слова Его (Иоанн 20:30 и 21:25; Деяния 1:3). Поэтому написать на их основании полную биографию Спасителя невозможно. Пытаться дать хотя бы общий Его нравственный образ – тоже задача слишком высокая и трудная; кто бы пожелал получить такой образ, тому нельзя дать лучшего совета, как внимательно читать самое Евангелие; никакая «жизнь Иисуса Христа», даже писанная человеком верующим, учёным и даровитым (Фаррар), не даёт такого сильного и цельного впечатления, как Евангелия. Восстановить точную хронологию всех дел и слов Иисуса Христа по всем четырём евангелистам – тоже дело едва ли возможное. Хронологическую рамку, по которой следует распределять представляемый синоптиками материал, даёт Евангелие от Иоанна; но как именно расположить этот материал внутри этой рамки – на это не может быть точного ответа. Все «согласия четырёх Евангелий» имеют лишь большую или меньшую вероятность, и ни одно из них не авторизуется церковью безусловно. [...]
Год рождения и смерти Спасителя также едва ли когда-нибудь удастся определить вполне точно. Несомненно, что Спаситель родился при Ироде Великом или Старшем (умер в 750 г. от основания Рима весною [т.е. в 4 г. до н.э.]), и, следовательно, на несколько лет (не менее трёх) раньше христианской эры (1 г. н.э. = 754 г. от основания Рима, считая началом года 1 января); распят при прокураторе [точнее, его должность была префект] Понтии Пилате, отозванном в 36 г. христианской эры. Выступление Спасителя на проповедь происходит не раньше 15-го года правления кесаря Тиберия, по-видимому, даже падает именно на этот год (Лука, глава 3). Спасителю было в это время около 30 лет (Лука 3:23). Но и из этих данных нельзя заключить о годе рождения Спасителя с полной точностью, ибо:
1). что значит около 30 лет?
2). неизвестно, откуда евангелист считает 15-й год Тиберия – от его единодержавия (15-й год тогда = 782 г. от основания Рима [29 г.]) или от объявления его соправителем Августа (780 г. a.U.C. [27 г.]); последнее вероятнее, ибо тогда год Рождества Христова падает ещё на эпоху Ирода Великого (749-750 гг. a.U.C.), считая, что Спасителю при крещении шёл 31-й год, как явствует из показания евангелиста.
Кроме того, евангелист Лука ставит Рождество Христово в связь с переписью, бывшей в Иудее при правителе Сирии Квиринии; а Квириний был в первый раз правителем Сирии в 4-2 гг. до христианской эры, или в 750-752 гг. от основания Рима (самая перепись, упоминаемая у Луки, – конечно не та, что ценз Квириния 7-го года н.э., упоминаемый Иосифом Флавием: так поздно Иисус Христос не мог родиться, так как в 7 г. Ирода Старшего давно уже не было в живых).
Итак, по наиболее естественному пониманию имеющихся данных, Спаситель родился в 4 г. до христианской эры, в 749 или 750 г. от основания Рима (приблизительно к этому же времени ведёт и указание Матфея на звезду Рождества Христова, которую уже Кеплер ставил в связь с конъюнкцией Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб в 747 г. от основания Рима). Учил Он, по евангелисту Иоанну, не менее двух с половиной лет, по самому вероятному толкованию его данных – три с половиной года. […]
День Рождества Христова ещё менее поддаётся определению; к 25 декабря оно стало приурочиваться на Востоке только в конце Ⅳ века. В Риме этот день был принят ради вытеснения языческого праздника дня рождества Непобедимого Солнца, а не на основании церковного предания, каковое считало днём Рождества 6 января (Епифаний Кипрский), или 25 число египетского месяца пахона (20 или 15 мая), или 28 марта (Климент Александрийский; аноним 243 г.). В ночь Рождества вифлеемские пастухи стерегли своё стадо в поле; это как будто указывает, что Иисус Христос родился между мартом и ноябрём, так как зимой, с ноября до марта, палестинские пастухи загоняли скот на ночь под крышу. Итак, ни год, ни день Рождества Христова не определим с научной точностью.
Обратите внимание, что некоторые античные авторы уже во Ⅱ веке указывают на даты Рождества, отличающиеся от зимних версий. Но Православная Церковь в Ⅳ веке из всего множества исторических версий решила установить дату Рождества 25 декабря, считая, что если они живут дальше по времени от евангельских событий, то они знают истину лучше историков первых веков. На самом деле, у них были хотя и ошибочные, но всё-таки выведенные из рассуждений обоснования и вычисления, чтобы выбрать именно эту дату Рождества. И далее автор Дионисий Ноллев впервые докажет, каким образом церковники нашли эту неправильную дату. Версия о привязке к дню зимнего солнцестояния не выдерживает критики, потому что легко проверить (в планетарии Stellarium), что около начала нашей эры этот астрономически особенный день выпадал на 22 или 23 декабря. А в Ⅳ веке зимнее солнцестояние было 20 или 21 декабря.
Как будет показано в Евангелии Неба далее, академик-энциклопедист Аверинцев и многие учёные в нашем и в предыдущих веках ошибались в своём мнении о невозможности научно точно установить датировки евангельской хронологии. Потому что внутри привычных гуманитарных наук и методов исследований этим учёным было невозможно выйти из лабиринтов хронологических противоречий как между разными евангелистами, так и между ними и историками разных эпох. Прорывное открытие в датировке событий Нового Завета стало возможным только благодаря исследованиям методами археоастрономии и созданной евангелистом Ноллевым науки уранологии.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.